花37万买来古玩竟是赝品

花37万买来古玩竟是赝品

作者: emer

全网最全的网络资源分享网站

手机扫码查看

标签:

特别声明:文章多为网络转载,资源使用一般不提供任何帮助,特殊资源除外,如有侵权请联系!

在鱼龙混珠的收藏界,稍一走眼古玩就变为赝品。藏家黄春(化名)花37万元买了一只“五彩三娘教子图盘”,岂料经鉴定竟是赝品,他把上海历藏文化传播有限公司告上法院,要求解除买卖合同,返还钱款。那么,这笔钱能否追得回来?
  年近50岁的民间收藏家黄春称,2008年8月,他在历藏公司参观古董展。一个月后,黄先生从该公司购买了价值37万元的“五彩三娘教子图盘”,又购买了价值8万元的“青花缠枝花卉大觚”。
  在2009年8月,市文联艺术品鉴定中心对“五彩三娘教子图盘”进行了鉴定,结论为该物件系“高仿精仿产品”,属赝品。黄先生多次与该公司交涉退赔,均遭到推诿,他认为,历藏公司将赝品作为古董出售,显失公平,遂起诉要求解除买卖合同,退还45万元。
  判案法官指出:古玩交易买卖是投资回报高、风险也大的一种特殊行业,在长期“交易实践”中,形成了自己特有的一套运作模式。本案中,黄春从看货到支付价款,经过了一段时间斟酌,说明黄春对自己的行为是很慎重的。作为一名收藏爱好者,对古玩交易应有一定的风险承受能力。从双方订立的买卖合同目的看,成交的是“五彩三娘教子图盘”和“青花缠枝花卉大觚”,从历藏公司出具的发票看,与黄春购买的物品相符,现黄春以购买的是赝品而声称属重大误解,法院无法采信。日前,静安法院一审判决黄春败诉。

分享到:
打赏
未经允许不得转载:

作者: emer, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 EMLOG
原文地址: 《花37万买来古玩竟是赝品》 发布于2024-11-3

评论

切换注册

登录

忘记密码?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏